Skip to content

Blue Cow

Passivt proaktiv

Meny
  • Kontakt
  • N!cklas
Meny

Länkbygga regelbundet – hur gick det?

Publicerad den 2011-12-022020-09-24 av N!cklas

happy face

November har passerat – en på många sätt lång, mörk och allmänt jobbig månad. Gôtt! Därmed är även utmaningen till mig själv att länkbygga regelbundet över och jag kan med viss skam erkänna att det var faktiskt svårare än att blogga dagligen…

Jag inledde starkt med 50+ per dag, en siffra som efter en dryg vecka droppade till 20- och där det vissa dagar helt enkelt inte hunnits med alls. Jag kan komma med massor av orsaker till varför det inte blev gjort dessa dagar, men det skulle ändå bara vara dåliga bortförklaringar.

När det gällt att hitta mål för kommentarer har jag nyttjat Scrapebox och för att effektivisera kommentarerna  är kombinationen Firefox med Flem/Easy Comment riktigt bra! Dokumentationen har skett i Google Docs

Min tanke från början var att dokumentera och visa upp vad jag gjort, men där har jag tänkt om så det enda ni får veta är att jag under månaden samlat på mig 803 (antalet godkända tar tid att följa upp) länkar varierande från bloggkommentarer, bloggposter samt länk- och artikelkataloger fördelat till 33 sajter. Ett snitt på 27 länkar per dag är (mycket) bättre än målet – så jag borde vara nöjd – men det skulle trots allt ske varje dag vilket inte skedde.

Min lärdom av dagligt länkbygge

Det är trist, men ack så viktigt. Att avsätta en liten stund varje dag gör att det blir uthärdligt speciellt när man kan nyttja tekniken lite som nämndes ovan. Se till att ha ett schema eller en plan för vart insatsen ska koncentreras just nu och vilka mål som ska uppnås – sen är det bara att gneta på!

 

10 reaktioner på “Länkbygga regelbundet – hur gick det?”

  1. Stefan Nilsson skriver:
    2011-12-02 kl. 17:44

    Precis som du skriver så är problemet att det är så otroligt tråkigt. Idag är det tack vare Scrapebox och andras fotspår otroligt enkelt att bygga länkar av god kvalité (bloggkommentarer på PR3+ inlägg) men det är otroligt tråkigt.

    Inlänkar från 33 domäner är bra och ger säkert resultat.

    Svara
  2. N!cklas skriver:
    2011-12-04 kl. 09:59

    Det var inlänkar till 33 olika domäner, har tyvärr inte noterat hur många olika domäner/IP jag jobbat på att få länkar från

    Svara
  3. Webmastern skriver:
    2011-12-04 kl. 15:16

    Hej!
    Har en fundering, använde du ditt namn när du lämnade kommentarerna eller ett nyckelord? Själv brukar jag använda ”Webmastern” (som du ser) eftersom det ordet är mer förknippat med min blogg än Mikael som jag heter.

    Svara
    1. N!cklas skriver:
      2011-12-04 kl. 16:28

      Mixat! Eftersom det är bingosajter jag försökt ordna inlänkar till så är det lite svårt att få igenom dem med nyckelord ibland…men ibland lyckas det 🙂

      Lite lättare för dig att skriva Webmastern, det är det knappast någon som tar bort som spamkommentar bara det är en vettig kommentar

      Svara
  4. Tomaz skriver:
    2011-12-04 kl. 16:52

    Starkt jobbat!
    Att bygga länkar är ungefär lika roligt som att se färg torka, så det var en riktig utmaning som du klarade.

    Svara
    1. N!cklas skriver:
      2011-12-04 kl. 17:21

      Klarade och klarade… Allt är relativt 🙂

      Svara
  5. Rasmus skriver:
    2011-12-05 kl. 18:52

    Ett snitt på 27 länkar varje dag är ju riktigt bra ! Det är nog inte många som bygger så många länkar..

    Hur gör du då nu ? Skippar du helt att bygga fler länkar för att först utvärdera hur det har gått eller du fortsätter i samma takt ?

    Svara
    1. N!cklas skriver:
      2011-12-05 kl. 22:22

      Om man använder Scrapebox till att hitta ett stort antal mål så slipper man leta upp dem ett & ett och kan på så sätt spara mycket tid. Dessutom kan man sortera ut målen baserat på bl.a. PR och cachetid så man kan koncentrera sig på de lämpligaste först.

      Rätt verktyg och rätt sökning gör att vissa länkar går snabbare att ordna 🙂

      Svara
  6. Rasmus skriver:
    2011-12-07 kl. 09:57

    Har sett och hört att många använder sig av scrapebox. Verkar vara ett otroligt bra och smidigt verktyg.

    Tycker du och ni andra som läser att Scrapebox hade varit en bra investering ? Kostar ju ändå 97$ ser jag nu…

    Svara
    1. N!cklas skriver:
      2011-12-07 kl. 12:33

      Kanoninvestering! Bara möjligheten att hitta tänkbara mål för bloggkommentarer och annat är lätt värt vartenda öre! Det handlar om att värdera sin egen tid, visst kan man plocka ut 1000 potentiella mål via Google direkt, men att få dem i en lista sparar mycket tid och som vi alla vet tid=pengar 🙂

      Värt att tänka på är att det rör sig inte bara om en investering på $97 (det går att hitta rabatter!) utan du behöver även tillgång till proxies vilket kostar några $ per månad eftersom du vill ha saker som fungerar och inte bara använda de öppna som kan hittas med programmet.

      Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Världens äldsta och deras råd om att bli gammal
  • De 5 viktigaste kosttillskotten att äta för optimal hälsa
  • Röda dagar – hur håller man koll på dem?
  • Konferensresa till Alicante
  • Några av världens dyraste bilar
  • 3 investeringsstrategier för att navigera på aktiemarknaden
  • De 10 bästa SEO-citaten för att vägleda din SEO-strategi
  • 3 vanliga myter om Online Casinon
  • 10 bra sökmotorer som inte är Google
  • Massage Stockholm – en liten analys
  • Hur länge ska du jobba vid sidan av ditt arbete?
  • Stärk företagets varumärke med hjälp av reklamgåvor
  • 8 extraknäck för lärare som vill tjäna extra pengar
  • Hyra moduler när verksamheten växer
  • 23 fakta om McDonald’s som är svåra att tro på
Om / Kontakt
© 2022 Blue Cow | Drivs med Minimalistisk blogg WordPress-tema